在“仙居恩施”的山水画上，恩施市检察院奋力泼墨，积极践行“绿水青山就是金山银山”的理念，构建精准化打击、多元化监督、专业化办案、社会化治理、法治化服务相结合的全方位流域保护工作格局，“四大检察”同向发力，推进流域综合治理。
依法惩治，全力守护流域安全防线
“扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩”，屈原的《离骚》以“兰”表现作者的高雅、卓尔不群。兰草，自古便是文人颂赞的对象，其不仅具有重要的生态价值，更具有悠久的历史文化价值。
2021年9月至2022年4月，冯某在明知野生兰草系国家重点保护野生植物的情况下，未办理《国家重点保护野生植物采集证》，在恩施市盛家坝镇等地山林中采挖野生兰草，并通过网络平台销往南京、宿迁等地，累计销售20余万株，非法获利近6万元。
“野生兰草的采挖，一方面破坏了它的生长环境，另一方面，切断了与其它的真菌、昆虫的食物链。”恩施市检察院受理该案后，经审查，认为其危害国家重点保护植物，破坏生态环境，应严厉打击，依法向法院提起公诉。
经广泛宣传和持续打击，破坏环境资源的违法犯罪呈下降趋势，但生态环境保护结构性、趋势性压力尚未根本缓解，形势仍不容乐观。为更好守护林业资源安全、水安全、水环境安全、粮食安全，该院始终坚持严的基调，依法惩治，严厉打击，提升案件办理质效。
针对非法捕捞、非法占用耕地等案件的相关难点，该院打造高素质、专业化办案团队，并多次组织开展《长江保护法》和有关司法解释、案例的专题学习，对相关案件展开“一案一现场、一案一分析、一案一教育”，深化检察职能，锁定证据，取得良好效果。
近三年以来，该院共计受理破坏环境资源保护罪案件98件，起诉82件。恩施的山水共治有了司法力量的不断加持。
积极修复，奋力筑牢流域生态屏障
“这个案子的特殊性在于，被占林地处已修建学校，不能原地修复生态，所以采取异地补植复绿等替代性修复方式。”恩施某学校为修建到校道路，违法占用林地1900平方米，为让被毁坏的林地得到恢复，恩施市检察院积极稳妥推行异地补植复绿工作。让侵害人由“破坏者”变成“修复者”，并督促行政机关履行后续监管职责，保持森林保有量总体不下降。
异地补植复绿后效果如何？该院创新听证方式，邀请人大代表、政协委员、人民监督员、林业部门代表和违法当事人参与听证，并将听证会开到补植复绿现场，组织周边村民参与旁听，让生态保护法治课不仅教育到当事人，更辐射到周边群众。
生态修复的故事还在续写。
该院开展非煤矿山生态修复公益诉讼专项行动，督促行政单位摸清底数，推动采矿权人因地制宜出台修复方案，共计完成58处废弃矿山的修复。对非法狩猎破坏生物多样性的案件，该院依法提起刑事附带民事公益诉讼11件，督促被告人缴纳生态损害赔偿金140余万元，用于生态修复……
生态保护，非一日之功。该院始终坚持能动履职，积极依托“河长+检察长”“林长+检察长”制度，全面贯彻恢复性司法理念，深入开展“生态修复”“生态补偿”“增殖放流”等工作，为恩施的绿水青山更增一抹亮色。
协同联动，聚力夯实流域发展根基
环境保护税是旨在激励企业节能减排的绿色税种，此种税成功征收，将有效破解“企业污染、群众受害、政府买单”的困局，有力保护生态环境和人民环境权益。
“已将4家企业漏缴的2万元环境保护税款收缴入库。”相关行政单位向恩施市检察院的回复，表明公益诉讼环境保护税依法征收已见成效。
恩施某林业制品公司于2011年投产后，依法取得排污许可证，其主要污染物种类为颗粒物、二氧化硫、氮氧化合物、氨氮等，经过恩施市环境保护税净入库明细大数据比对，发现该公司2021年、2022年均未缴纳环境保护税。该院依法向负有监管职责的相关行政单位制发检察建议，推动恩施税收管理信息系统建立健全，以经济手段倒逼生态保护。
大量数据汇聚使检察机关能更加深入、精准发现类案背后的社会治理隐患和难点堵点，参与社会治理更加精准有效。今年以来，通过环境保护税领域公益诉讼案件监督模型，该院获得24件案件线索，经过核查，立案4件。
在打造数字监督模型并成功实践的基础上，该院会同法院、林业等部门联合出台《“清江大保护”行政执法与司法联动机制》，从线索发现移送、信息资源共享、联合办案等方面建立流域综合治理协作机制，理顺各自监管职责和协作方式，严防监管缺位，破解“九龙治水而水不治”的难点堵点，以系统思维促进共同履职，形成打击合力。
纤纤不绝林薄成,涓涓不止江河生。只有日积月累流域综合治理的潜功，才能造就青山叠翠、江水如画的显功。恩施市检察院将持续深化“四大检察”融合发展，探索“精准化打击、恢复性司法、综合性治理”检察履职模式，切实加强与司法行政机关的协作配合，延伸检察服务触角，书写恩施流域综合治理新篇章。
