2022年8月26日，陈某搭乘武汉飞往恩施的航班，飞行途中见被害人张某熟睡，便瞅准时机悄悄拿起张某放在行李架上的公文包翻看，并将包内现金拿走，把包放回原处后，陈某到机舱厕所查看“收益”。
恰巧，巡航员在机舱内巡航时看见陈某正在翻看公文包，但等他巡航完毕返回时发现公文包却放在张某的行李架上。敏锐的巡航员感觉事有异常，便叫醒张某。
“您好，请问这个公文包是你的吗？我巡查时看见有人翻这个包了，您看一下是否有丢失财物？”
“是我的包，我包里的1万元现金不见了！”张某查看包内物品后惊慌失措。
此时，陈某从厕所出来看见巡航员正与张某交谈，惊觉盗窃事实可能被发现，立即随手将钱扔到身旁的座位上，却不巧被向某看见。
“你东西掉了。”向某提醒到，但是陈某不予理会，于是向某将钱捡起交给巡航员，巡航员立马报警处理，飞机着陆后陈某被等候在机场的公安民警抓获。
“我来恩施是为了考察市场进行投资。”陈某到案后对公安机关的讯问拒不认罪，但调查发现，陈某曾因在飞机上盗窃被判处有期徒刑七个月，刑满释放后至此次案发，短短一年内，这位“飞天大盗”乘坐飞机70余次，足迹遍布祖国大江南北。
“我频繁坐飞机是为了拉动内需，为经济做贡献”。对此，陈某态度顽固，继续狡辩。
“虽然这个案子证据很充分，没有陈某口供也能定罪，但是我们要做足工作感化教育陈某，促使其真心悔过。”为突破“零口供”，检察官针对陈某在公安机关的供述，设计了一套讯问提纲。
“你在公安机关供述自己来恩施是考察投资项目，你准备考察什么项目？”“投资预算多少？”“通过什么渠道了解项目？”“恩施方对接的人叫什么？”“这个视频里的人是不是你？”“这个公文包是你吗？”、“不是你的，你为什么要翻里面东西？”
面对检察官的连环追问，陈某逐渐慌乱，无法自圆其说，开始保持沉默。察觉陈某心理防线已经瓦解，检察官动之以情晓之以理：“认罪悔罪依法可以从轻处罚，你现在回头还来得及。”“如果我认罪认罚，最终判多久？”在铁证面前，陈某终于认罪，并在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。
检察官提醒，乘机出行务必随身保管贵重物品，谨防“飞天大盗”。法网恢恢，疏而不漏，拒不认罪不代表无罪，即使“零口供”，也会得到法律的严惩！
